Συνέντευξη τύπου του Βουλευτή Χρήστου Σμία, μιλά στο Pozar News.gr για τις εξελίξεις των ημερών

Καλησπέρα , ευχαριστώ για την ανταπόκρισή σας κ. Σμία που δεχθήκατε να συζητήσουμε για τις εξελίξεις των τελευταίων ημερών . Πέστε μου αρχικά την προσωπική σας γνώμη για την κυβέρνηση πρώτη φορά αριστερά, τα μέτρα που πήρε, αυτά που θα μπορούσε να πάρει , τον πόλεμο άνευ προηγουμένου που

δέχθηκε, το πως αντιστάθηκε και τελικά γιατί υποχώρησε σε ένα σκληρό μνημόνιο. Με τα νέα μέτρα που θα ληφθούν φαίνεται ότι ο αγροτικός και κτηνοτροφικός κόσμος ίσως δεχθεί πλήγμα που θα μειώσει τα έσοδά του ή είναι παραπληροφόρηση λόγο των διαφαινόμενων εκλογών

Εμείς κ. Κόγιο ξέρουμε τι συναντήσαμε όλο αυτό το εξάμηνο. Μέσα σε ένα εξαιρετικά δυσμενές περιβάλλον που το τοπίο του σκιαγραφούνταν από συνεχείς παρεμβάσεις των νεοφιλελεύθερων δυνάμεων από το εξωτερικό και το εσωτερικό, ψηφίσαμε μία σειρά νομοθετήματα τα οποία έδωσαν μια πρώτη ανακούφιση στα στρώματα εκείνα της κοινωνίας που είχαν πληγεί περισσότερο από τις προηγηθείσες μνημονιακές πολιτικές. Έτσι αποκαταστήσαμε μια σειρά αδικίες που διαπράχθηκαν από τις προηγούμενες κυβερνήσεις. Βοηθήσαμε να βρεθούν λύσεις σε αδιέξοδα που είχαν προκύψει σε οφειλέτες Δημοσίου αλλά και ασφαλιστικών ταμείων, δώσαμε λύσεις σε απόρους χωρίς καμία σύνταξη και βοήθεια με την επαναφορά της σύνταξης των μονοχαμηλοσυνταξιούχων, που είχε καταργηθεί το 2012, αφαιρέσαμε το 5ευρο για τα Ε. Ι. του Νοσοκομείου. Ψηφίσαμε νόμο για να μπορούν να ρυθμίσουν χρέη προς ασφαλιστικά ταμεία όσοι χρωστούσαν μέχρι 50.000 ευρώ με συμψηφισμό από τις συντάξεις τους. Επαναφέραμε στις εργασίες τους παράνομα εκδιωχθέντες υπαλλήλους, και θέσαμε ξανά σε λειτουργία την Δημόσια Ραδιοφωνία-Τηλεόραση. Παράλληλα όλο αυτό το διάστημα πρωτοτυπήσαμε και διαπραγματευτήκαμε σκληρά με τους δανειστές για μία έντιμη συμφωνία. Χρησιμοποιήσαμε όλα τα όπλα που είχαμε όπως τη στάση πληρωμών του Ιουνίου 2015 προς το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, το δημοψήφισμα της 5ης Ιουλίου και την παρουσία του πρωθυπουργού της χώρας στο Ευρωκοινοβούλιο. Με όλα αυτά πήγαμε στην τελική διαπραγμάτευση. Το αποτέλεσμα δεν ήταν αυτό που θέλαμε. Εκφράζω όμως την βεβαιότητα πως εάν δεν υπήρχε το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος και η παρουσία του πρωθυπουργού στο Ευρωκοινοβούλιο, τότε η τιμωρητική διάθεση των δανειστών προς την κυβέρνηση της Αριστεράς και των πολιτών της χώρας θα εκδηλώνονταν με πολύ μεγαλύτερη σφοδρότητα και το Grexit θα ήταν η πιθανότερη κατάληξη. Την ημέρα λοιπόν της διαπραγμάτευσης οι επιλογές που υπήρχαν για τον πρωθυπουργό ήταν:

- Να υπογράψει μία συμφωνία με σημαντικές δυσκολίες στην εφαρμογή της. Ωστόσο η εμπροσθοβαρής χρηματοδότηση το πρώτο διάστημα εφαρμογής της, οι δυνατότητες εφαρμογής ισοδυνάμων μέτρων, η υπογραφή της στο κοινοτικό δίκαιο, και τέλος η αποδοχή ότι το χρέος δεν είναι βιώσιμο –γεγονός που δίνει τη δυνατότητα σημαντικής απομείωσης του– επιτρέπουν την προοπτική ευνοϊκής εξέλιξης στην πορεία της χώρας. Μία τέτοια εξέλιξη συνδυασμένη με χαμηλά πρωτογενή πλεονάσματα, και ενίσχυση της ρευστότητας στην αγορά μπορεί να σημάνει την έναρξη  της ανάπτυξης  και να οδηγήσει σε τερματισμό των μνημονιακών πολιτικών και την έξοδο στις αγορές.

- Να δηλώσει ότι δεν μπορεί να διαχειριστεί όλη αυτή την κατάσταση και να εγκαταλείψει την διακυβέρνηση της χώρας μέσω άτακτης χρεοκοπίας. Την καταστροφική προοπτική μιας τέτοιας λύσης και  τις επιπτώσεις της στον λαό και την χώρα θεωρώ ότι ο καθένας την κατανοεί και κανένας δεν θα είχε αυτήν ως επιλογή του.

- Την πρόταση του Σόιμπλε για συναινετικό διαζύγιο (Grexit). Αρχικά φαινόταν ότι η απειλή αποχώρησης της χώρας από τη ζώνη του ευρώ θα ήταν ένα ισχυρό διαπραγματευτικό όπλο της χώρας. Στην συγκεκριμένη φάση όμως φάνηκε πως όχι μόνο δεν ήταν όπλο όπως νομίζαμε αλλά επιλογή τιμωρίας από την πλευρά του σκληρού πυρήνα του νεοφιλελευθερισμού στην Ε.Ε. της κυβέρνησης της Αριστεράς που τόλμησε όλο το προηγούμενο διάστημα να σταθεί απέναντι του ζητώντας την ακύρωση των νεοφιλελεύθερων πολιτικών. Επιθυμούσαν λοιπόν η ταπεινωτική έξοδος της χώρας από την ζώνη του ευρώ να γίνει παράδειγμα τιμωρίας στους ριζοσπαστικούς σχηματισμούς σε Ισπανία, Ιρλανδία και Πορτογαλία.

- Τέλος η πρόταση Βαρουφάκη που προέβλεπε να τυπωθούν χρεόγραφα (IOUs) με τα οποία θα γίνονταν και οι βασικές συναλλαγές μέχρι να δοθεί μια διέξοδος στη διαμάχη με τους δανειστές η οποία προφανώς δεν μπορούσε να γίνει αποδεκτή.

Ανάμεσα σε αυτές τις λύσεις η συγκεκριμένη συμφωνία ήταν η καλύτερη δυνατή επιλογή. Στο χέρι μας είναι να βρούμε κάποια ισοδύναμα μέτρα και να μπορέσουμε να βοηθήσουμε τους βαρύτερα πληττόμενους όπως αγρότες, κτηνοτρόφους, νησιώτες.

Πως θα μπορέσει ο κόσμος να αντέξει τα νέα μέτρα που μάλιστα τα περισσότερα είναι εμπροσθοβαρή?

Τώρα για το πως θα τα αντέξει ο κόσμος. Πράγματι, η εφαρμογή τους είναι ένα σοβαρό στοίχημα για την κυβέρνηση. Αρχικά να πούμε πως τα μέτρα περιλαμβάνουν δεσμεύσεις ήπιας προσαρμογής ωστόσο μπορούν να φέρουν και νέα ύφεση στην οικονομία. Πέρα όμως από κάποιες άμεσες επιπτώσεις σε ειδικές ομάδες, όπως οι αγρότες ή τα νησιά με τον ΦΠΑ δεν φέρνουν κάποια άλλη βαριά προσαρμογή. Η φορολόγηση των αγροτών ήταν μια πανθομολογούμενη αναγκαιότητα και αποτελούσε πλέον προϋπόθεση συνέχισης της πολιτικής των επιδοτήσεων από πλευράς Ε.Ε. που ανέρχεται μαζί με τα προγράμματα στήριξης σε συνολικά 3,5 δις. ευρώ κάθε χρόνο. Η ουσία της υπόθεσης αυτής είναι να υπάρξει δυνατότητα πλήρους καταγραφής των εσόδων–εξόδων των αγροτών, να δοθούν δυνατότητες δωρεάν χρήσης από τους αγρότες των μηχανισμών υποστήριξης των επιλογών αυτών, να γίνει διάκριση με πραγματικά κριτήρια των κατά κύριο επάγγελμα αγροτών, καθώς και να παρασχεθεί βοήθεια με ειδικά προγράμματα και κίνητρα για τους νέους αγρότες. Με τις παραπάνω προϋποθέσεις και με την στήριξη της πρωτογενούς παραγωγής θα δημιουργηθούν δυνατότητες στους αγρότες να τα καταφέρουν και τα όποια μέτρα να ξεπερασθούν, για  να μη διαταραχθεί η ροή των επιδοτήσεων αλλά και αυτές επιτέλους να αποδοθούν με δίκαιο και αναμφισβήτητο τρόπο. Όλα αυτά θέλουν τον καιρό τους, αλλά με την βοήθεια του αγροτικού κόσμου που επιθυμεί μια βαθιά τομή στις διαδικασίες παραγωγής, κατανομής των επιδοτήσεων και δίκαιης φορολόγησης όλων -σύμφωνα με τις δυνατότητες του καθένα- θα προκύψει ένα κοινά αποδεκτό σύστημα για όλους.

Παρατηρώ ότι ενώ άλλοι βουλευτές και νερό να πιούν το δημοσιεύουν για να εντυπωσιάσουν εσείς λειτουργείτε αθόρυβα χωρίς τυμπανοκρουσίες. Μήπως αυτό ζημιώνει την δημοτικότητά σας ;

Το θέμα αγαπητέ κ. Κόγιο για μένα δεν είναι η δημοτικότητα ενός βουλευτή, αλλά κυρίως η σκληρή εργασία του. Αυτή κατά την προσωπική μου γνώμη πρέπει να είναι αφιερωμένη από τη μία στην συμμετοχή του στο νομοθετικό έργο και από την άλλη στην συμβολή του στην επίλυση αιτημάτων φορέων ή ατόμων όταν αυτά δεν έχουν σχέση με το αποκαλούμενο ρουσφέτι. Έχω ήδη υποβάλλει 4 γραπτές ερωτήσεις στους Υπουργούς μέσω της Βουλής για προβλήματα του τόπου, έχω καταγράψει προβλήματα των αγροτών και πολλών φορέων του νομού, καθώς και  ασφαλιστικά θέματα τα οποία έχω θέσει στις ομάδες ελέγχου του κυβερνητικού έργου. Eχω εκφράσει με ομιλίες τις απόψεις μου σε 4 Νομοσχέδια της Βουλής, έχω συνυπογράψει με άλλους συναδέλφους πολλές ερωτήσεις μέσω της Βουλής για θέματα γενικότερου ενδιαφέροντος, και τέλος έχω αρθρογραφήσει για θέματα Υγείας, για το τελωνείο της Σκύδρας, για τον ρόλο του προαστιακού στην Πέλλα και την σημασία του στην ανάπτυξη και την ασφαλέστερη-ανετότερη μεταφορά πολιτών και επισκεπτών στο Νομό, για την αξία της ανάδειξης του ρόλου της Πέλλας ως ένα από τα μείζονα κέντρα τουριστικής και πολιτιστικής αξιοποίησης για όλη την χώρα και άλλα. Η όποια δική μου μικρή ή μεγαλύτερη συμβολή θέλω να προκύπτει μόνο από την αναγνώριση των προσπαθειών από τους φορείς και τους απλούς ανθρώπους με τους οποίους έρχομαι σε επαφή και τις όποιες δημοσιεύσεις γενικότερου ενδιαφέροντος τις οποίες κοινοποιώ για την ενημέρωση των πολιτών του Νομού. Δεν θα κρίνω τον τρόπο λειτουργίας άλλων συναδέλφων. Ο καθένας έχει τους δικούς του κώδικες και προσωπικά αξιακά χαρακτηριστικά και όλοι κρινόμαστε για αυτά από τους πολίτες. Ακόμη και αν τα δικά μου χαρακτηριστικά κρίνονται μη επικοινωνιακά ούτε θέλω, ούτε μπορώ να τα αλλάξω.

Οι εκλογές είναι κοντά υπάρχει περίπτωση για κοινή κάθοδο στις εθνικές εκλογές με τους ΑΝΕΛ ή με κάποιο άλλο κόμμα ; Διότι ακούγονται κάποια σχόλια και μάλιστα από στελέχη των ΑΝΕΛ στην Πέλλα.

Παρά το γεγονός μιας υφέρπουσας φημολογίας περί κεντρικής συνεργασίας των κομμάτων στις προσεχείς εκλογές δεν κρίθηκε χρήσιμη και για τα δύο κόμματα η αναγκαιότητα μιας τέτοιας μετωπικής συμπαράταξης. Η εμπειρία επτά μηνών στα πλαίσια της κυβερνητικής συνεργασίας θεωρείται από μένα πολύ καλή και μέσα στα προκαθορισμένα πλαίσια της κυβερνητικής συμφωνίας. Υπήρχε αμοιβαίος σεβασμός στα κοινά συμφωνηθέντα και σήκωσαν και οι ίδιοι το βάρος της υπογραφείσας συμφωνίας. Δεν θα ήταν καθόλου δυσάρεστο -το αντίθετο θα έλεγα- να υπάρξουν μετεκλογικά δυνατότητες συνέχισης της κυβερνητικής συνεργασίας.

Η διάσπαση του ΣΥΡΙΖΑ από την Αριστερή Πλατφόρμα πόσο θα πλήξει ή θα ενισχύσει τον ΣΥΡΙΖΑ?

Εκείνο που θα ήθελα αρχικά να εκφράσω είναι ο πόνος και η δυσκολία να δουλεύεις πλέον χωριστά και μάλιστα να αντιπαρατίθεσαι με ανθρώπους με τους οποίους είχες μια κοινή πορεία πολλών χρόνων. Η δυσκολία αυτή γίνεται ακόμη μεγαλύτερη όταν αξιολογείς τις αποφάσεις τους ως υπεύθυνες για την πτώση της πρώτης αριστερής κυβέρνησης στη χώρα μας. Από τα πράγματα όμως είμαστε υποχρεωμένοι να αφήσουμε πίσω μας τα γεγονότα και να τραβήξουμε πλέον χωριστούς δρόμους. Δεν θέλω να συμμετέχω σε παιχνίδια ανθρωποφαγίας με τους πρώην συντρόφους μου. Όλους θα μας κρίνει πρώτα και άμεσα ο ελληνικός λαός και μετέπειτα η ιστορία. Από την κρίση λοιπόν του λαού μας θα φανεί και η επίπτωση της διάσπασης στη πορεία του ΣΥΡΙΖΑ .

Τέλος ένα μήνυμα προς τον κόσμο της Πέλλας για τις εκλογές ή ότι άλλο θέλετε να πείτε

Είναι γνωστές στον απλό κόσμο οι επιθυμίες των νεοφιλελεύθερων δυνάμεων να εφαρμόσουν σκληρά μέτρα δημοσιονομικής πειθαρχίας με απολύσεις εργαζομένων, περιορισμό των δαπανών για υγεία, παιδεία και προνοιακές υπηρεσίες, μείωση μισθών και συντάξεων. Εκείνο που θα ήθελα να διαμηνύσω στους πολίτες του Νομού μας αλλά και γενικότερα, είναι να ακούσουν με προσοχή τις κυβερνητικές προτάσεις όλων των κομμάτων που ζητούν την ψήφο τους. Να τις αξιολογήσουν με την δέουσα προσοχή και χωρίς κραυγές, αλλά με καθαρό μυαλό και ζεστή καρδιά να πάρουν την απόφαση με ποιό τρόπο θα εκφράσουν στις επερχόμενες εκλογές την δημοκρατική τους θέληση. Το κυριότερο όμως όλων είναι να μάθουν να μην αναθέτουν εν λευκώ την επίλυση των προβλημάτων τους στην κεντρική εξουσία, αλλά να διεκδικούν με αγώνες τα δίκαια αιτήματά τους μέσα από τους κοινωνικούς φορείς που τους εκπροσωπούν. Οι αγώνες αυτοί πάντα για την αριστερά – είτε βρίσκεται στην αντιπολίτευση, είτε στην εξουσία – δημιουργούν καλύτερες συνθήκες προώθησης και επίλυσης των αιτημάτων μέσα από την ουσιαστική τους συμμετοχή.